大学入試センター試験 2017年(平成29年) 追試 数学ⅠA 第1問 [2] 解説
(1)
命題AもBも反例が簡単に見つかりそうなので、その方針で解いてみよう。
命題Aの反例は、
場合。
有理数の例として整数を考えると、例えば
となり、反例ができた。
反例が存在するので、命題Aは偽である。
命題Bの反例は、
場合。
さっきと同じように、有理数の例として整数を考えると、例えば
となり、反例ができた。
反例が存在するので、命題Bも偽である。
解答シ:3
(2)
⓪,①は必要条件・十分条件の問題。
アドバイス
必要条件・十分条件の問題は、一般的には
ならば、
ならば、
って解くけど、○×の判定で混乱したり間違えたりすることが多い。
なので、数直線やベン図などで表せるときは、次のように集合の大小で考える方がおすすめ。
|
|
「大は小の必要条件。」呪文のように憶えておこう。
問題では
このとき
⓪
とすると、図Aのような数直線がかける。
図Aより、集合Aは集合Bを含んでいる。
なので、上の復習より、AはBであるための必要条件。
よって、⓪は誤りである。
①
とすると、図Bのような数直線がかける。
図Bより、集合Aは集合Bを含んでいる。
なので、上の復習より、AはBであるための必要条件。
よって、①は正しい。
②,③は、逆・裏・待遇の問題。
念のために復習しておくと、
復習
だった。
②
上の復習より、
命題の逆は
「
である。
よって、②は誤りである。
③
これも、上の復習より、
命題の待遇は
「
である。
式Aの仮定の部分は、ド・モルガンの法則より、
とかける。
また、式Bの結論の部分は、
とかける。
以上より、式Aは
となるから、③は正しい。
よって、正解は①③である。
解答ス:1, セ:3 (順不同)